2D-ში დიზაინი ძვირია

2D ტექნოლოგიების გამოყენებით დიზაინის შექმნა, როგორიც არის Autocad, ZW-CAD, NANO-CAD და სხვა, არის ძალიან ძვირი, რადგან თანამედროვე BIM დიზაინის ტექნოლოგიები, გვაძლევს იმის საშუალებას რომ ჩვენ სამუშაო ძალიან სწრაფად შევასრულოთ და დავზოგოთ უზარმაზარი დრო, დრო კი – ფულია.

ბოლო დროს საკმაოდ გავრცელებულია მითი იმის შესახებ, რომ BIM ტექნოლოგიებით მუშაობა უფრო შრომატევადია, ვიდრე ჩვეულებრივი მეთოდებით მუშაობა. დეტალების შესწავლისას მივდივართ დასკვნამდე, რომ ასეთი მითი ტრიალებს მათ შორის, ვინც მუშაობს 2D-ში და ბოლომდე არ ესმის თანამედროვე 3D (BIM) ტექნოლოგიების შესაძლებლობები. მოკლედ, მითი სიმართლეს არ შეესაბამება.

ეს მდგომარეობა ახალი არ არის. ცოტა ხნის წინ, დიზაინერები ფანქრით ნახატიდან გადავიდნენ კომპიუტერულ გრაფიკაზე, რომელიც ცნობილია როგორც 2D ტექნოლოგიები. და მაშინ, როგორც ახლა, დიზაინერებმა დაიცვა ხელით სწრაფად ხატვის უნარი, აცხადებდნენ, რომ ეს უფრო სწრაფი იყო და რომ კომპიუტერული გრაფიკა შრომატევადი იყო. გარკვეულწილად, უკვე დამეთანხმებით, რომ უფრო სწრაფად შეგიძლიათ დახატოთ ხელით, მაგრამ კომპიუტერული გრაფიკის უპირატესობები ფენების, ასლების, ცვლილებებისა და შესწორებების შესაქმნელად პროცესს მნიშვნელოვნად უფრო ეფექტურს ხდის. იგივე ხდება ახლაც, როდესაც ხდება გადასვლა ტრადიციული 2D ტექნოლოგიებიდან თანამედროვე 3D (BIM) ინსტრუმენტებზე.

ძირითადი განსხვავება ტრადიციულ 2D და თანამედროვე 3D (BIM) ტექნოლოგიას შორის არის ის, რომ ხაზის დახატვას იგივე დრო სჭირდება, როგორც ინჟინერს, მაგრამ ნახაზი 2D-ში არის მხოლოდ ხაზი. საუკეთესო, რაც ინჟინერს შეუძლია მიიღოს ხაზიდან არის მისი სიგრძე და ფენა, რომელსაც ეკუთვნის. 3D (BIM) პროგრამულ უზრუნველყოფაში ხაზის დახაზვისას ხაზი არ არის ხაზი, არამედ კონკრეტული სამშენებლო ელემენტი თავისი მახასიათებლებით, განივი კვეთით და მოცულობით, რომელსაც პროგრამა საშუალებას აძლევს შექმნას ნახატები (გეგმა, მონაკვეთი, აწყობა და ა.შ.), აჩვენოს ზომები და ავტომატურად ამოიღოს მოცულობები. გარდა ამისა, ხშირად ინჟინერს საერთოდ არ სჭირდება ხაზების გავლება, რადგან შენობის ჩარჩოს იმპორტი შესაძლებელია საანგარიშო პროგრამული უზრუნველყოფიდან, საიდანაც 3D (BIM) ინსტრუმენტი იღებს შენობის ელემენტების გამოთვლების შესაბამის პროფილებს და კვეთებს. თუ შევადარებთ ჩვეულებრივ 2D სამუშაო გარემოში ჩანს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ინჟინრის სამუშაო საათების თვალსაზრისით, ერთი ხაზი 2D-ში იმდენი ღირს, როგორც ერთი ხაზი 3D-ში, 3D (BIM) გარემოში, ამ “ერთი ხაზის” ღირებულება. შეუდარებლად მაღალია.

3D (BIM) ტექნოლოგიის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი უპირატესობა არის ცვლილება. თუ საჭიროა მოდელში ცვლილებების შეტანა, მაგალითად, თქვენ უნდა გადაიტანოთ რამდენიმე სვეტი, შემდეგ ავტომატურად წარმოიქმნება ნახატები, სპეციფიკაციები და ნიშნები ცვლილებების ადგილებისთვის. ტრადიციული ხელსაწყოებით, ინჟინერმა ეს უნდა გააკეთოს ხელით, ხშირად შეცდომის რისკებით. ეს, თავის მხრივ, ქმნის დამატებით ხარჯებს – როგორც ხელით ცვლილებებს, ასევე ინსპექტირებას და ხანდახან შეცდომის თავიდან აცილებას უკვე მშენებლობის ეტაპზე, რაც ხარჯების კუთხით შეიძლება საკმაოდ დიდ ოდენობას მიაღწიოს.

იმის გათვალისწინებით, რომ დღევანდელი 3D (BIM) ტექნოლოგიების დეველოპერები დიდ ყურადღებას აქცევენ მომხმარებლის ინტერფეისს, თავად ინსტრუმენტები უფრო ადვილი გამოსაყენებელია, რაც საშუალებას აძლევს ინჟინერს იმუშაოს უფრო მოხერხებულად, სწრაფად და უსაფრთხოდ.

რა თქმა უნდა, ტექნოლოგია არ არის უფასო, მაგრამ 3D ინსტრუმენტები, უფრო ხელმისაწვდომი ხდება ღირებულების თვალსაზრისით. მაგალითად, ლატვიაში ინჟინრებს შორის ყველაზე პოპულარული 3D (BIM) პროგრამა – Tekla Structures – დაგიჯდებათ თვეში მხოლოდ 175 ევრო, ან +1 ევრო/სთ ინჟინერიის გაკვეთილისთვის. არც ამ ინსტრუმენტის სწავლა იქნება ძვირი, რადგან შესაძლებელია ევროკავშირის ფონდებიდან თანადაფინანსება და 3 დღიანი ტრენინგის ღირებულება 162 ევროდან არის, რაც დამოკიდებულია კომპანიისთვის ხელმისაწვდომი თანადაფინანსების ოდენობაზე.

თუ ჯერ კიდევ არ ხართ დარწმუნებული, გეპატიჟებით სემინარის ჩანაწერის სანახავად. ადამიანმა უნდა იცოდეს საკუთრი დროის ღირებულება, გამოიყენოს პროფესიონალური და თანამედროვე იარაღები.

დიახ, 2D-ში დიზაინი ძვირია.